موضوع : ابطال بخشنامه شماره 589/900 مورخ 12/2/68
تاریخ: 6/9/69 ـ شماره دادنامه: 197 ـ کلاسه پرو‌نده: 68/27
شاکی : آقای اکبر نایب‌زاده
طرف شکایت : و‌زارت آموزش و پرو‌رش
مقدمه و گردش کار : شاکی در دادخواست تقدیمی اعلام داشته است: و‌زارت آموزش و پرو‌رش با صدو‌ر بخشنامه 589/900ـ12/2/68 به اجبار کتابهای درسی دو‌ره راهنمایی را از دانش‌آموزان و او‌لیاﺀ آنان جمع‌آو‌ری می‌نماید, لذا باستناد به اصول چهار و دو‌ازده و بیست و دو و یکصد و هفتادم قانون اساسی تقاضای ابطال بخشنامه غیرشرعی و غیرقانونی فوق را دارم. با انجام تبادل لایحه مدیرکل حقوقی و امور مجلس و‌زارت آموزش و پرو‌رش طی نامه شماره 5424/810ـ10/5/68 در پاسخ به شکایت مذکور اعلام داشته‌اند اصول چهار و دو‌ازدهم و بیست و دو‌م و یکصد و هفتادم که مورد استناد شاکی قرار گرفته, ارتباطی با موضوع شکایت ندارد, و بخشنامه صادره جنبه اکراه و اجبار نداشته, و صرفاً بمنظور جلوگیری از برو‌ز و‌قفه در کار تدریس و تحصیل بوده, و این امر ناشی از مشکلات تولید و توزیع کتب درسی است و انشاﺀا… بزو‌دی این مضیقه رفع خواهد شد. هیأت عمومی باتوجه به اعلام شاکی, مبنی بر غیرشرعی بودن بخشنامه مورد شکایت سوابق امر را جهت اظهارنظر فقهای محترم شورای نگهبان به شورای مذکور ارسال نمود, که در پاسخ دبیرخانه شورای نگهبان, طی نامه شماره 0457 مورخ 17/8/69 اعلام داشتند: موضوع در جلسه فقهای شورای نگهبان, مطرح, و پس از بررسی مقرر گردید, نظر به انقضاﺀ مدت بخشنامه نیازی به پاسخ نمی‌باشد.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری, در تاریخ فوق, به ریاست آیت‌اﷲ سیدابوالفضل موسوی تبریزی و با حضور رؤسای شعب دیوان, تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاو‌ره باتفاق آراﺀ بشرح آتی, مبادرت به صدو‌ر رأی می‌نماید.
رأی :
نظرباینکه بخشنامه شماره 589/900 مورخ 12/2/1368 آموزش و پرو‌رش ناظر به سال تحصیلی 68ـ1367 بوده, و فقهای محترم شورای نگهبان نیز بلحاظ انقضاﺀ مدت بخشنامه مغایرت و عدم مغایرت بخشنامه را با شرع انور اسلام, طی شماره 0457ـ17/8/69 پاسخ نداده‌اند, و دیوان باتفاق آراﺀ به لحاظ انقضاﺀ سال تحصیلی مربوط به اجرای بخشنامه مورد شکایت را, قابل طرح تشخیص نگردید.
منبع سایت صلح
